生于2002年的劉某初中輟學(xué)后,用父母的近160萬元錢打賞直播平臺主播,后來訴至法院要求返還。這是最高法近日公布的未成年人司法保護典型案例中的一起。
2018年10月23日至2019年1月5日,劉某使用父母用于生意資金流轉(zhuǎn)的銀行卡,多次向某科技公司賬戶轉(zhuǎn)賬用于打賞直播平臺主播,打賞金額近160萬元。劉某父母得知后,希望某科技公司能退還全部打賞金額,遭到該公司拒絕。后劉某訴至法院要求某科技公司返還上述款項。
法院在審理該案中,多次組織雙方當(dāng)事人調(diào)解,經(jīng)過耐心細(xì)致的辯法析理,最終當(dāng)事雙方達(dá)成庭外和解,劉某申請撤回起訴,某科技公司自愿返還近160萬元打賞款項并已經(jīng)履行完畢。
最高法民一庭庭長、少年法庭工作辦公室副主任鄭學(xué)林表示,隨著智能手機和移動支付方式的廣泛應(yīng)用,未成年人直播打賞、虛擬充值消費等導(dǎo)致的糾紛屢見不鮮。尤其是未成年人使用成年親屬賬號作出的打賞、購買等行為的合同效力如何認(rèn)定,引起社會熱議。本案是一起典型的未成年人參與直播打賞案例。司法實踐中涉及的網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)游戲糾紛,多數(shù)是限制行為能力人,也就是8周歲以上的未成年人。這些人在進行網(wǎng)絡(luò)游戲或者打賞時,有的金額達(dá)幾千元、幾萬元,這顯然與其年齡和智力水平不相適應(yīng),在未得到法定代理人追認(rèn)的情況下,其行為依法應(yīng)當(dāng)是無效的。
《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(二)》對未成年人參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲和網(wǎng)絡(luò)打賞糾紛提供了更為明確的規(guī)則指引。意見明確,限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護人同意,參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項,監(jiān)護人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項的,人民法院應(yīng)予支持。該規(guī)定更多地考量了對未成年人合法權(quán)益的保護,同時引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)公司進一步強化社會責(zé)任,為未成年人健康成長創(chuàng)造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
最高法研究室副主任周加海表示,新修訂的未成年人保護法新增“網(wǎng)絡(luò)保護”專章,對預(yù)防未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)、保護未成年人個人信息和隱私、嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)責(zé)任、加強網(wǎng)絡(luò)管理等社會關(guān)切的問題作出了規(guī)定。人民法院將切實貫徹未成年人保護法,進一步加強對未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護。
人民法院將繼續(xù)貫徹對未成年人特殊、優(yōu)先保護的法律政策,依法嚴(yán)懲利用網(wǎng)絡(luò)對未成年人實施猥褻、組織強迫賣淫、制作傳播淫穢物品、引誘吸毒販毒、詐騙等各類犯罪,依法懲治侵犯未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私的違法行為,依法公正審理未成年人參與網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)打賞所引發(fā)的糾紛,全方位強化對未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護。(記者 王亦君)
熱門
關(guān)于我們| 廣告報價| 本站動態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟網(wǎng) 豫ICP備20014643號-14
Copyright©2011-2020 sl-c.com All Rights Reserved