隨著A股市場制度的逐步完善、公私募隊伍的快速擴(kuò)充、險資入市上限比例的提升,以及外資進(jìn)入門檻的大降,A股投資者結(jié)構(gòu)由早年明顯的“散戶化”特征已逐步趨向國際化、機(jī)構(gòu)化。特別是2016年以來,在價值投資理念已被越來越多的投資人接受的大背景下,越來越多的投資人將自己的投資由炒題材轉(zhuǎn)向長期持有價值股、成長股。而也正是在投資者結(jié)構(gòu)、投資理念的明顯改觀下,A股“牛短熊長”的特征在逐漸淡化,市場投資大環(huán)境開始加速向成熟的美股市場演變。
時至2021年年中,茅指數(shù)中多只個股再次回到前期新高。在基本面以及配置力量的推動下,研究機(jī)構(gòu)不斷拋出“茅指數(shù)”漸漸美股化的論斷。不單是茅指數(shù)里的成份股在“美股化”,隨著A股市場對外開放加速以及制度的完善下,整個A股“美股化”的特征也越來越明顯,而且在加速像美股演繹,市場中的好公司在資金扎堆下越抱越緊,而小市值公司越來越被邊緣化。以公私募基金、QFII等機(jī)構(gòu)為代表的機(jī)構(gòu)資金合計持股占比不斷提升,由2016的10.38%提升至2020年末的16.23%;散戶的持股占比由多年前80%以上降至目前的30%多……諸多的跡象顯示,機(jī)構(gòu)化程度明顯提升的A股市場正在逐步脫離散戶市、政策市。
海通證券研究所副所長首席策略分析師荀玉根表示,目前中國的宏觀經(jīng)濟(jì)背景與1980年的美國相似,正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期,科技和消費(fèi)行業(yè)有很大的成長空間。
暴漲暴跌的A股時代正在消失
2016年以前,A股市場一直是散戶化特征非常明顯的市場,市場投機(jī)氛圍濃、有效性弱,短視、羊群效應(yīng)和非理性特征極為突出,“牛短熊長、暴漲暴跌”是最常見的現(xiàn)象,這一點(diǎn)與成熟的美股、港股市場截然不同。
數(shù)據(jù)顯示,2009年至今,美股市場走出了令人艷羨的長期慢牛市,截至今年6月23日,道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)累計上漲了285.97%,指數(shù)由6469.95點(diǎn)階段低點(diǎn)(2009年3月6日)最高漲至35091.56點(diǎn)(2021年5月10日)。具體到年份,道指2013年的表現(xiàn)最為凌厲,斬獲了26.5%的年漲幅,但年內(nèi)只有13個交易日漲幅超過1%,9個交易日跌幅超過1%,漲跌幅超過1%的交易日占全年交易日比重不足10%。
相較之下,A股市場同期的走勢就明顯動蕩得多。以上證指數(shù)為例,2008年的金融危機(jī)讓其在2008年10月28日盤中創(chuàng)出了1664.92點(diǎn)階段低點(diǎn),此后至2009年8月前,上證指數(shù)在10個月內(nèi)即實現(xiàn)幾近翻倍的上漲。雖然2009年初至今,上證指數(shù)也整體錄得了95.86%的階段上漲,但和道指的穩(wěn)步攀升不同,上證指數(shù)的表現(xiàn)是在不斷的大起大落中實現(xiàn)的。譬如2009年8月4日,上證指數(shù)曾創(chuàng)出3478.01點(diǎn)階段高點(diǎn),而在2013年6月25日又跌出了1849.65點(diǎn)階段低點(diǎn);因一系列改革利好刺激,上證指數(shù)自2014年7月啟動快速拉升行情,并于2015年6月12日創(chuàng)出了5178.19點(diǎn)A股歷史第二高點(diǎn),但其后因監(jiān)管層對場外配資的清理,市場又上演了千股跌停行情,指數(shù)也再度被打回到2600點(diǎn)附近……代表深市的深證指數(shù)走勢也與上證指數(shù)走勢類似,這些年來同樣是在跌宕起伏中前進(jìn)的(見圖1)。
圖1:上證指數(shù)、深證指數(shù)與道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)2009年至今走勢對比

值得一提的是,相較此前市場暴漲暴跌的現(xiàn)象,大盤自2016年以來的表現(xiàn)就整體平穩(wěn)了很多(2018年是因中美貿(mào)易摩擦引起的市場非理性調(diào)整)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年時,大盤在全年244個交易日中還有141個交易日漲跌幅超過1%,占全年交易日比重的57.79%,而到了2016~2020年期間,漲跌幅超過1%的交易日占全年交易日的比重已經(jīng)下降到30%左右,2017年時,更是創(chuàng)出4.92%的極值,年內(nèi)僅有7個交易日漲幅超過1%,5個交易日跌幅超過1%,即使是在非理性調(diào)整的2018年,漲跌幅超過1%的交易日占全年交易日的比重也不過33.74%,明顯低于2015年。
表1 2015年~2020年每年指數(shù)日漲跌幅超過1%情況

除了指數(shù)漲跌變化趨近平穩(wěn)外,市場日均換手率2016年以來的持續(xù)降低也反映了A股市場和此前的不同,市場平均日換手率越來越接近成熟的美股市場(美股市場日均換手率普遍較低)。市場平均日換手率過高,意味著市場的總交易成本過高,投機(jī)氛圍相對更重,而偏低則反映市場相對更為成熟,價值投資占主導(dǎo)地位。以代表美國主板表現(xiàn)的道指為例,其2015年時年內(nèi)日均換手率為0.46%,而代表滬市主板的上證指數(shù)為1.59%,兩者之間相差了1.13個百分點(diǎn)。到了2016~2020年期間,上證指數(shù)的年內(nèi)日均換手率則長期保持在了1%以下,與道指的年內(nèi)日均換手率差值明顯縮小,差值最大的2019年僅為0.24%,而差值最小的2018年則低于美股市場。
表2:2015年~2020年道指和上證指數(shù)年內(nèi)日均換手率

圖2:2015年~2020年道指和上證指數(shù)年內(nèi)日均換手率變動趨勢

A股目前的投資環(huán)境類似于美國80年代
2016年以來,A股市場的投資機(jī)會主要集中在消費(fèi)和科技兩大領(lǐng)域,不僅相關(guān)行業(yè)得到大漲,且相關(guān)個股也表現(xiàn)強(qiáng)勢。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年至今,申萬28個大類行業(yè)有13個實現(xiàn)上漲,其中,表現(xiàn)最好的是來自消費(fèi)領(lǐng)域的食品飲料、休閑服務(wù)、家用電器,漲幅分別達(dá)到397.39%、111%和95.16%。此外,擁有科技屬性的電子板塊累計上漲了64.88%,醫(yī)藥生物板塊也累計上漲了32.36%。
表3:2016年以來跑贏同期大盤的大類行業(yè)

個股表現(xiàn)上,有119家公司自2016年以來斬獲了5倍以上的漲幅,漲幅超過10倍的也有40家。就這119家股價漲幅超過5倍的公司的行業(yè)屬性來看,醫(yī)藥生物、電子和食品飲料三大板塊可謂是牛股集中營,其中,屬于醫(yī)藥生物類的公司有26家,屬于電子類的公司有19家,而屬于食品飲料板塊的公司也有13家。若以漲幅排序,排在前10位的大牛股中,有9只是來自于醫(yī)藥生物、電子、食品飲料三大行業(yè),僅有三棵樹一家公司隸屬于化工化學(xué)制品板塊。
海通證券研究所副所長首席策略分析師荀玉根表示,投資的本質(zhì)是分享企業(yè)的增長紅利,好賽道更容易產(chǎn)生好企業(yè)。近年來,A股優(yōu)質(zhì)賽道主要集中在消費(fèi)和科技領(lǐng)域,與1980年代初期的美國類似,“1990~2000年的美股市場中誕生了79只十倍股,其中72%來自消費(fèi)與科技行業(yè)”。
圖3:2016年以來漲幅超過5倍的公司的行業(yè)分布情況

表4:2016年以來漲幅榜前10名的公司

其實若對比美股市場,可發(fā)現(xiàn)A股市場無論是從宏觀面還是行業(yè)面,確實都很類似美國20世紀(jì)80年代的發(fā)展情形。譬如,在宏觀層面,1980~2000年間,美國第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重從67%提升至77%,私人消費(fèi)占比從62%提升至66%。行業(yè)層面,消費(fèi)持續(xù)升級,科技由政策主導(dǎo)轉(zhuǎn)向自由競爭。而目前的中國,中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在逐漸從過度依賴第二產(chǎn)業(yè)到第二、三產(chǎn)業(yè)齊頭并進(jìn),第三產(chǎn)業(yè)占比已從2000年的40%提升至2020年的54.5%。介于1980~2000年美國第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重得到10%提升的歷史。
荀玉根判斷,在未來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中,中國第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模會有較大的提升空間。
此外,綜合相關(guān)公開數(shù)據(jù),可以看到在拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車中,消費(fèi)已成為中國經(jīng)濟(jì)增長的重要動力。以2019年數(shù)據(jù)來看(2020年因疫情原因,數(shù)據(jù)不具參考性),中國消費(fèi)、投資、凈出口占GDP比重分別為55%、43%、2%,對比1980年的美國數(shù)據(jù),其私人消費(fèi)、政府支出和購買、投資、凈出口占GDP比重還分別為62%、13%、25%、0%,而到了2000年時,美國私人消費(fèi)占比已經(jīng)從62%提升至66%。
參考美國歷史發(fā)展數(shù)據(jù),荀玉根認(rèn)為,目前中國消費(fèi)占GDP比重已經(jīng)與1980年的美國較為接近,在未來消費(fèi)轉(zhuǎn)型過程中,中國消費(fèi)行業(yè)規(guī)模還勢必會繼續(xù)擴(kuò)大。
此外,人均GDP變化也能反映我國的科技和消費(fèi)行業(yè)在未來還有很大的成長空間。數(shù)據(jù)顯示,美國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的1980~2000年期間,人均GDP從12547美元升至36305美元,而處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期的中國,2020年的人均GDP還僅為10504美元,這也意味著,我國的人均消費(fèi)能力未來上升空間也很大。
核心資產(chǎn)的市值規(guī)模加速成長
隨著國內(nèi)科技和消費(fèi)行業(yè)的持續(xù)成長,二級市場上牛股集中出現(xiàn)在消費(fèi)、科技領(lǐng)域是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的,這一點(diǎn)也反映出投資者的投資行為更趨理性。
數(shù)據(jù)顯示,2016年以來,藍(lán)籌股明顯得到更多的長線資金青睞。表面上,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)近5年的表現(xiàn)是要好于上證指數(shù)和深證指數(shù)的(上證指數(shù)上漲0.76%,深證指數(shù)上漲17.2%,創(chuàng)業(yè)板指上漲22.29%),但事實上,觀察創(chuàng)業(yè)板2015年6月以來的表現(xiàn),可以發(fā)現(xiàn)其先是大跌近70%,后又快速上升1.5倍,暴漲暴跌現(xiàn)象依然明顯。對比來看,期間反映績優(yōu)藍(lán)籌股表現(xiàn)的滬深300指數(shù)2016年以來則是持續(xù)穩(wěn)步上行,雖然在2018年經(jīng)歷了中美貿(mào)易摩擦導(dǎo)致的非理性調(diào)整(下跌了30%左右),但隨后指數(shù)企穩(wěn)上行,至今已累計上漲超過70%,波動率明顯小于代表小盤股的創(chuàng)業(yè)板指。
值得重視的是,一邊是指數(shù)表現(xiàn)相對穩(wěn)定,另一邊是滬深300成份股占全部A股的市值權(quán)重在持續(xù)擴(kuò)大中,即使是上市公司家數(shù)持續(xù)大幅增長下,也未改變其占比提升趨勢。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2018年初時,滬深300標(biāo)的公司的總市值為34.07萬億元,占全部A股總市值比重達(dá)54.6%,而到了2021年初時,總市值已升至50.78萬億元,占全部A股總市值權(quán)重升至58.52%。若進(jìn)一步考慮到期間A股市場上市公司數(shù)量的變化,即2018年初時只有3422家,2021年初已增至4119家情況,則滬深300藍(lán)籌標(biāo)的公司市值占比權(quán)重實際上已從2018年初的54.6%提升至2021年初的64.64%。這種數(shù)據(jù)上的變化,很明顯地反映出市場資金的持股態(tài)度已經(jīng)越來越偏好于績優(yōu)藍(lán)籌,而數(shù)量越來越多的中小盤股則被資金選擇性淡忘。
圖4:滬深300藍(lán)籌公司市值占全部A股市值情況

在資金扎堆藍(lán)籌的同時,可以看到藍(lán)籌股的估值自2016年開始逐步得到溢價,特別是2019年以來,代表市場核心藍(lán)籌的滬深300標(biāo)的估值加速增長。譬如韋爾股份,2016年至今公司股價累計漲幅為2811.81%,其中2016~2018年累計上漲了191.01%,而2019年至今則累計上漲了900.58%;隆基股份2016年至今累計上漲1360.04%,2016~2018和2019年至今的階段漲幅分別為81.5%和704.42%。
此外,我們還統(tǒng)計了代表核心資產(chǎn)的茅指數(shù)標(biāo)的股(剔除2019年后上市的金山辦公、中芯國際、金龍魚),可發(fā)現(xiàn)38家公司中有35家也都是自2019年以來市值加速擴(kuò)張的。
表5:茅指數(shù)公司2016年以來的階段表現(xiàn)

當(dāng)然,通過觀察還能發(fā)現(xiàn),近年來A股上市公司市值兩極分化趨勢也愈發(fā)明顯。2016年初時,市場剔除銀行和“兩桶油”后,尚未有萬億市值規(guī)模的公司,而如今貴州茅臺、中國平安、五糧液、寧德時代均站在萬億市值以上,特別是貴州茅臺的市值更是早已突破2萬億元大關(guān)(今年2月10日股價調(diào)整前,總市值曾高達(dá)32673.7億元)。同樣是在2016年初,兩市并沒有10億元以下規(guī)模的公司,2018年初時也只有朗博科技一家,但目前最新情況是,在市場持續(xù)上漲下,兩市仍有13家公司總市值不足10億元情況,而市值規(guī)模最低的退市富控甚至已不足2億元。
圖5:A股市場市值兩極公司衍生情況

在過去幾年,隨著行業(yè)集中度的提升,龍頭公司占據(jù)了更大的市場份額,業(yè)績表現(xiàn)也更優(yōu)異。介于茅指數(shù)標(biāo)的構(gòu)成正是消費(fèi)、醫(yī)藥以及科技制造等領(lǐng)域擁有較強(qiáng)成長性及技術(shù)實力的龍頭公司,他們的持續(xù)走強(qiáng)也代表了中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大方向,這一點(diǎn)顯然與美股市場持續(xù)走強(qiáng)的龍頭公司反映當(dāng)時美國經(jīng)濟(jì)階段是相互印證的。
資料顯示,體現(xiàn)美藍(lán)籌股表現(xiàn)的標(biāo)普500指數(shù)自1980年以來一直呈現(xiàn)出長牛走勢。從區(qū)間行業(yè)表現(xiàn)來看,消費(fèi)和科技股成為主角,其中,1980~1987年間,消費(fèi)行業(yè)領(lǐng)漲,期間漲幅前十的公司中有7家屬于消費(fèi)行業(yè),如沃爾瑪、福特公司等。1988~2000年間,消費(fèi)向科技轉(zhuǎn)移,信息技術(shù)行業(yè)表現(xiàn)最優(yōu),涌現(xiàn)出思科、甲骨文、微軟、高通等科技龍頭。2002~2007年間地產(chǎn)能源表現(xiàn)更強(qiáng),而2009年至今,市場主線重回科技、消費(fèi),涌現(xiàn)出“FAANG”為代表的偉大企業(yè)。值得一提的是,盡管在標(biāo)普500長牛途中的各個階段的領(lǐng)漲企業(yè)是在不斷變化的,但消費(fèi)+科技卻始終是故事的主角。
A股機(jī)構(gòu)持股比例持續(xù)攀升
同樣能體現(xiàn)出A股市場趨向美股市場的特征還有A股機(jī)構(gòu)投資力量的壯大,其貢獻(xiàn)權(quán)重近年來一直在持續(xù)增長,反過來也意味著市場中散戶群體的影響在逐步弱化。
還是先以美股市場進(jìn)行分析,可以看到自20世紀(jì)70年代以來,美國股票市場的投資者結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,個人投資者持股比例持續(xù)下滑,機(jī)構(gòu)投資者持股比例穩(wěn)步上升,特別是養(yǎng)老金和公募的崛起,讓美股居民和非營利機(jī)構(gòu)的持股比例在20世紀(jì)70年代和本世紀(jì)初兩個階段出現(xiàn)了快速下滑。具體來看,60年代初期居民和非營利機(jī)構(gòu)在美股的持股占比為85%,從70年代開始隨著養(yǎng)老金入市,個人占比加速下滑,截至1985年最低下降至45%。之后雖有小幅回升,但從90年代開始又重回下降通道,最低在2008年降至35%,之后基本保持在35%~40%區(qū)間內(nèi)。
圖6:美股機(jī)構(gòu)投資者變動趨勢

注:圖片來源招商證券
對比來看,A股市場目前也在經(jīng)歷類似的過程,投資者結(jié)構(gòu)由高度散戶化向機(jī)構(gòu)化方向轉(zhuǎn)移。資料顯示,自股改完成以來,一般投資人(散戶)在市場中所占權(quán)重已經(jīng)從股改前的80%以上下滑到如今的40%以下。
Wind數(shù)據(jù)顯示,在機(jī)構(gòu)持股中,產(chǎn)業(yè)資本為主的一般法人持股(大股東及其關(guān)聯(lián)方)在股改完成后,一直是持股規(guī)模最高的投資者。以2015年以來情況看,在2015年至2018年期間,一般法人持股占全部A股流通市值的比重在持續(xù)上升中,最高時曾達(dá)到53%左右,而到了2019年之后,這一占比情況出現(xiàn)了持續(xù)下滑,最新占比已不足45%。相對的,在剔除一般法人持股后,可以發(fā)現(xiàn)公私募基金、券商、社?;?、QFII、保險等機(jī)構(gòu)的合計持股占比自2015年以來一直在持續(xù)抬升中,2016年末的持股市值占總流通市值比還只有10.2%,等到了2020年末,已上升至16.23%。另據(jù)中國證券投資基金業(yè)協(xié)會公布的數(shù)據(jù),國內(nèi)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)總體量已從2015年的37.31萬億元上升至2020年的58.99萬億元,這一上漲幅度充分顯示機(jī)構(gòu)隊伍的壯大。
圖7:2015年以來歷年年末機(jī)構(gòu)資金持股市值占全A公司流通市值的比重變動

表6:2015年以來國內(nèi)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)總體量變化

圖8:2020年各類產(chǎn)品的管理規(guī)模

在A股市場機(jī)構(gòu)化程度持續(xù)提升的背后,公募基金的快速發(fā)展顯然是功不可沒的。自1998年成立了第一批封閉式基金、2001年成立第一只開放式基金以來,公募基金規(guī)模一直持續(xù)擴(kuò)大中。若對2016年至今歷年年末公募基金持股在市場中占比進(jìn)行統(tǒng)計,可發(fā)現(xiàn)除了2017年出現(xiàn)過下滑外,公募基金持股占A股流通市值的比重一直在持續(xù)提升中,尤其是2019年和2020年,在大量居民資金通過基金入市的熱潮下,公募基金規(guī)模出現(xiàn)了爆發(fā)式增長。據(jù)中國基金業(yè)協(xié)會最新數(shù)據(jù)顯示,截至今年5月底,最新公募基金產(chǎn)品數(shù)量為8061只,公募規(guī)模為22.91萬億元,較4月底增長4000億元,環(huán)比增長1.79%,與去年同期相比增長29.84%。
圖9:公募基金2016年以來持股市值占全A流通市值的比重變動

同樣,同為機(jī)構(gòu)資金之一的私募基金發(fā)展也是非常迅速的,其對A股市場資金機(jī)構(gòu)化的提升也有明顯貢獻(xiàn)。資料顯示,自2004年2月深國投推出了我國首只證券類信托計劃——“深國投·赤子之心(中國)集合資金信托計劃”以來,私募基金在政策扶持下得到了快速發(fā)展。2010年時,行業(yè)規(guī)模就已突破千億。截至今年5月末,存續(xù)私募基金產(chǎn)品數(shù)量更是達(dá)到10.63萬只,存續(xù)私募基金總規(guī)模達(dá)17.82萬億元。
A股國際化進(jìn)程加速,外資“話語權(quán)”不斷提升
在二級市場中,除了公私募基金力量在不斷壯大,外資的“話語權(quán)”其實也是在不斷提升中。
統(tǒng)計2016年以來A股市場上QFII的持股,可以看到其每年持股占市場流通市值的比重分別為0.31%、0.33%、0.32%、0.37%、0.42%,除了2018年較2017年有過小幅的下降外,其余年份持股比重均在不斷放大,尤其是2019年、2020年兩年,持股占比明顯放大。
圖10:QFII2016年以來持股市值占全A流通市值的比重變動

除了較早前進(jìn)駐A股市場的QFII資金持股占比的提升,近年來,隨著A股國際化水平不斷提高,特別是滬港通、深港通開通后,北上資金動向也成為外資投資A股的一個重要參考錨。2019年10月11日,證監(jiān)會發(fā)言人在例行新聞發(fā)布會上表示,將在2020年逐步取消證券公司、基金管理公司、期貨公司的外商持股比例限制。這表明,中國資本市場對外開放的步伐將進(jìn)一步加快,而外資大量涌入無形之中會大幅提升A股機(jī)構(gòu)資金影響權(quán)重。
統(tǒng)計2018~2020年末外資持有A股的情況,2018年末時,外資合計持股市值還僅為7914.46億元,而到了2020年末,則已升至26044.92億元。今年以來,雖然春節(jié)后市場出現(xiàn)了一波較大幅度的回撤,但外資合計持有A股的市值依然在繼續(xù)擴(kuò)張,若以6月23日的股價統(tǒng)計,外資合計持股市值已升至28799.11億元,持股市值占全A流通市值的比重也由2008年末的2.26%升至目前的4.17%。
表7:外資持股市值占全A流通市值比重變動

其實,外資對A股市場投資風(fēng)格的影響不僅在于其帶來了大量的增量資金,更在于其一定程度上改變了市場的投資者結(jié)構(gòu),強(qiáng)化了市場投資人的價值投資理念。從他們持倉來看,A股市場上的績優(yōu)成長股被他們大量配置。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前外資共持有1715只A股公司,總市值規(guī)模在百億以上的有1133只,占比66.06%。而兩市全部4356家A股公司中,百億市值規(guī)模的公司有1398家,占比僅32.09%。此外,A股市場中近八成的百億規(guī)模以上公司得到了外資的持倉。統(tǒng)計外資對于個股的持倉,有54家公司被持股市值超過百億元,目前外資持有規(guī)模最大的公司為白酒龍頭貴州茅臺,最新持股市值為1949.13億元。
表8:外資重倉前20位的公司

退市常態(tài)化已在路上
A股市場持續(xù)向“美股化”方向轉(zhuǎn)變,除了上述特征外,退市公司家數(shù)持續(xù)增多也是一個重要特征。
觀察美股市場的歷史退市情況,2017年多倫多大學(xué)克雷格·多伊奇教授在《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志發(fā)表的對美國股市退市制度研究文章中的數(shù)據(jù)顯示,從1975~2012年的38年間,美國三大股市(NYSE、NASDAQ、AMEX)IPO總計為15922家,退市總計為17303家(含并購及主動退市),也就是說,38年間美股年均IPO公司數(shù)為419家,年均退市公司數(shù)為455家,退市公司數(shù)量大于IPO公司數(shù)。而統(tǒng)計2013年以來美股市場歷年的IPO公司數(shù)量和摘牌公司數(shù)量,2013年、2016年美股市場也再次出現(xiàn)了退市公司家數(shù)多于IPO公司家數(shù)的情況。
相比之下,在退市新政推出之前,A股市場的退市公司可謂是稀奇之物。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自1999年以來,國內(nèi)資本市場共有153家公司被強(qiáng)制退市,其中在1999~2018年的20年間,只有2004年、2005年、2006年、2007年和2015年的退市公司家數(shù)達(dá)到或超過了10家,其余年份均只有個位數(shù)的公司退市資本市場,而2000年更是實現(xiàn)了零退市。
圖11:A股歷年完成退市公司數(shù)量

2020年11月2日,《健全上市公司退市機(jī)制實施方案》(簡稱“退市新規(guī)”)獲審議通過,滬深交易所也于2020年12月31日發(fā)布實施新修訂的退市制度。與過去相比,退市新規(guī)設(shè)置了財務(wù)類紅線、交易類紅線、規(guī)范類紅線、重大違法類紅線,退市標(biāo)準(zhǔn)更具可執(zhí)行性、包容性,退市流程大幅簡化。其中,組合類財務(wù)指標(biāo)替代單一財務(wù)指標(biāo),“面值退市”指標(biāo)改為“1元退市”指標(biāo),取消交易類退市情形的退市整理期設(shè)置等。
在退市新規(guī)實施以來,A股多元化退市渠道變得更加暢通了,“僵尸企業(yè)”在加速出清。目前年內(nèi)已完成退市的13家公司,5家觸及財務(wù)類退市指標(biāo);7家觸及面值退市指標(biāo);1家被“吸收合并”而退市。此外,6月2日晚間,深交所還宣布*ST北訊、*ST斯太、天翔環(huán)境3家公司也將被終止上市。
對于目前A股市場的上市公司退市情況,武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新向《紅周刊》記者表示,預(yù)計今年全年A股的退市公司數(shù)量將在30家左右。
在新一輪退市制度發(fā)揮效力以及嚴(yán)監(jiān)管形勢下,A股“不死鳥”公司、“久拖不退”、花樣“保殼”等退市難題或正得到有效緩解。當(dāng)然,相比美股市場,A股的常態(tài)化退市仍有很大的上升空間,今年以來,美股市場已有155家公司被強(qiáng)制摘牌退出了資本市場的“舞臺”。
董登新表示,A股市場未來退市數(shù)量逐年增高已經(jīng)成為大勢所趨,退市新規(guī)下的市場化程度較以前提高,投資者的風(fēng)險意識逐漸增強(qiáng),沒有人愿意去賭垃圾股,面值、市值退市會成為未來最重要的退市通道。
不過,董登新同時還表示,A股基本不會出現(xiàn)如美股市場年內(nèi)退市公司數(shù)量高于IPO公司數(shù)量的情況,監(jiān)管層還是會對散戶有一定的保護(hù)。且美股市場這種出大于進(jìn)的情況也并非常態(tài),而是一個階段的特有現(xiàn)象,近幾年美股市場的IPO公司數(shù)量已經(jīng)明顯高于退市公司的數(shù)量了。(作者:劉增祿)
圖12:2013年以來美股市場歷年退市公司和IPO公司的數(shù)量對比

標(biāo)簽: A股 加速 “國際化” 核心資產(chǎn)市值 加速成長
熱門
關(guān)于我們| 廣告報價| 本站動態(tài)| 聯(lián)系我們| 版權(quán)所有| 信息舉報|
聯(lián)系郵箱:905 144 107@qq.com
同花順經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 豫ICP備20014643號-14
Copyright©2011-2020 sl-c.com All Rights Reserved